Transparence méthodologique
Comment nous transformons des données en décision
Un score n’est utile que si ses critères, ses hypothèses et ses limites sont visibles.
Chaque fiche combine des faits vérifiables, des estimations calculées et un jugement éditorial explicite. Nous ne mélangeons pas ces trois niveaux.
Cadrer l’intention
Durée, période, profil, mobilité, rythme et budget. Une destination n’est jamais évaluée dans l’absolu.
Collecter
Sources publiques, organismes officiels, données climatiques, transporteurs et offices de tourisme pour les informations factuelles.
Estimer
Trois paniers budgétaires cohérents, par personne et par jour, hors vol. Chaque résultat reste un ordre de grandeur.
Confronter
Les avantages sont mis en regard de la foule, du temps de transport, de la saison et des dépendances logistiques.
Relire
Contrôle de cohérence, date de révision, traçabilité des références et retrait si le niveau de preuve est insuffisant.
L’indice éditorial sur 100
Il synthétise un compromis selon cinq familles : intérêt du voyage (25 %), maîtrise du budget (20 %), saisonnalité (20 %), simplicité logistique (20 %) et robustesse du projet (15 %). Les cinq valeurs et la formule sont publiées pour les 25 destinations. L’indice ne prétend mesurer ni la beauté, ni la satisfaction d’une personne donnée. Le diagnostic calcule ensuite une compatibilité séparée à partir des réponses de l’utilisateur.
Précision limitée : un écart de deux ou trois points ne constitue pas une différence scientifique. Le libellé, les cinq explications et le compromis écrit doivent primer sur le nombre.
Les budgets
Les niveaux Économe, Confort et Premium combinent logement, repas, déplacements locaux et activités. Dans le calculateur, la répartition indicative utilisée est de 38 % pour l’hébergement, 25 % pour les repas, 19 % pour les déplacements locaux et 18 % pour les activités. Le vol reste séparé, car sa variation dépend trop des dates et du point de départ. Une marge de 10 à 15 % est recommandée.
Hiérarchie des preuves
- Niveau A : autorité compétente reliée directement. La date et le profil du voyageur restent à revérifier.
- Niveau B : synthèse éditoriale reliée à une source météorologique ou territoriale officielle.
- Niveau C : estimation ou ordre de grandeur dont les hypothèses et la limite sont visibles.
- Niveau D : jugement éditorial signé, expliqué et révisable.
Chaque fiche publie cinq identifiants stables et le jeu Provenance des affirmations permet de télécharger 125 enregistrements : valeur, nature, statut, méthode, source, date et limite. Une source officielle n’est jamais utilisée pour faire passer notre budget ou notre score pour une mesure officielle.
Protocole des futurs prix observés
Sejours.com ne qualifie un prix d’« observé » que si l’enregistrement conserve simultanément la date et l’heure de collecte, le marché consulté, les dates de voyage, le nombre d’occupants, les taxes et prestations incluses, les conditions d’annulation, la devise, la taille de l’échantillon et la source. Tant que ces champs ne sont pas disponibles, le chiffre reste classé au niveau C comme estimation de planification.
Les périodes
Nous croisons confort climatique moyen, précipitations, chaleur, affluence et contraintes saisonnières. Une normale climatique ne prédit jamais le temps d’une semaine donnée. Les alertes météo et de sécurité doivent être revérifiées juste avant le départ.
Fréquence cible de révision
Place des outils d’intelligence artificielle
Des outils automatisés peuvent aider à structurer une comparaison, détecter une incohérence, contrôler un lien ou préparer une synthèse. Ils ne sont jamais utilisés comme source. Une affirmation factuelle doit rester reliée à un document identifiable ; la décision de publier, corriger ou retirer appartient à la direction de publication.