Transparence méthodologique
Comment nous transformons des données en décision
Un score n’est utile que si ses critères, ses hypothèses et ses limites sont visibles.
Chaque fiche combine des faits vérifiables, des estimations calculées et un jugement éditorial explicite. Nous ne mélangeons pas ces trois niveaux.
Cadrer l’intention
Durée, période, profil, mobilité, rythme et budget. Une destination n’est jamais évaluée dans l’absolu.
Collecter
Sources publiques, organismes officiels, données climatiques, transporteurs et offices de tourisme pour les informations factuelles.
Estimer
Trois paniers budgétaires cohérents, par personne et par jour, hors vol. Chaque résultat reste un ordre de grandeur.
Confronter
Les avantages sont mis en regard de la foule, du temps de transport, de la saison et des dépendances logistiques.
Relire
Contrôle de cohérence, vérification des liens, date de mise à jour et retrait si le niveau de preuve est insuffisant.
Le score sur 10
Il synthétise l’adéquation générale d’une destination de lancement selon cinq familles : intérêt du voyage (25 %), maîtrise du budget (20 %), saisonnalité (20 %), simplicité logistique (20 %) et capacité à éviter la déception (15 %). Il ne prétend pas mesurer la beauté.
Les budgets
Les niveaux Économe, Confort et Premium combinent logement, repas, déplacements locaux et activités. Le vol est séparé, car sa variation dépend trop des dates et du point de départ. Le calculateur ajoute une marge paramétrable.
Les périodes
Nous croisons confort climatique moyen, précipitations, chaleur, affluence et contraintes saisonnières. Une normale climatique ne prédit jamais le temps d’une semaine donnée. Les alertes météo et de sécurité doivent être revérifiées juste avant le départ.